У цэлым, праўда, саломка з паперы, напэўна, нашмат лепш для навакольнага асяроддзя, чым іх пластыкавыя аналагі. Аднак папяровая саломка ўсё роўна мае ўласны набор экалагічных недахопаў.

З аднаго боку, многія лічаць, што вырабы з паперы менш рэнтабельныя, чым пластыкавыя саломкі. У рэшце рэшт, папера біялагічна раскладаецца і паходзіць з дрэў, што з'яўляецца аднаўляльным рэсурсам.

На жаль, гэта проста не так! На самай справе папяровая прадукцыя ў цэлым патрабуе больш энергіі і рэсурсаў, чым вырабы з пластыка (Крыніца). Гэта можа здацца процідзеяннем, але на самой справе гэта праўда!

Напрыклад, вытворчасць папяровых мяшкоў выкарыстоўвае ў чатыры разы больш энергіі, чым вытворчасць пластыкавых. У цэлым падчас вытворчасці папяровых вырабаў вылучаецца больш парніковых газаў, чым іх пластыкавых аналагаў.

Гэта адбываецца таму, што выкапнёвае паліва сілкуе машыны і абсталяванне, якія выкарыстоўваюцца ў вытворчасці пластыкавай і папяровай саломкі. Але паколькі папяровая прадукцыя больш энергаёмістая, вытворчасць саломкі з паперы на самай справе выкарыстоўвае больш рэсурсаў (і выдзяляе больш парніковых газаў), чым вытворчасць пластыкавай саломкі!

Што яшчэ горш, папяровая саломка таксама можа нанесці шкоду жывёлам, калі яны засмечваюцца ў акіяне, як і пластыкавыя саломкі. Аднак з улікам сказанага, саломка з паперы, як правіла, будзе менш шкоднай, чым пластык, бо яна значна менш трывалая і павінна біяраскладацца.

Чаму я сказаў: "пластыкавая саломка павінна біяраскладацца"? Ну, пра гэта я раскажу далей.